1:1 영양 비교
리아 두툼새우 스파이시토마토 쉬림프버거
리아 두툼새우 스파이시토마토 우세4:2
심판 한마디
리아 두툼새우 스파이시토마토가 앞서요!
다음 대결
리아 두툼새우 스파이시토마토 vs 통새우슈림프버거
리아 두툼새우 스파이시토마토가 들어간 비교 중 최근 60일 가장 많이 본 대결
리아 두툼새우 스파이시토마토와 붙여볼 다른 상대
판정 그대로: 리아 두툼새우 스파이시토마토516kcal vs 568kcal
리아 두툼새우 스파이시토마토 쪽이 주요 영양 항목에서 더 많이 앞서요.
칼로리 부담
-52kcal
리아 두툼새우 스파이시토마토 · 낮은 쪽
단백질
+4.5g
리아 두툼새우 스파이시토마토 · 높은 쪽
나트륨
-432mg
쉬림프버거 · 낮은 쪽
핵심 차이
낮을수록 좋은 항목과 높을수록 좋은 항목을 각각 반영했어요.
칼로리
리아 두툼새우 스파이시토마토 우세 · 52kcal 차이
단백질
리아 두툼새우 스파이시토마토 우세 · 4.5g 차이
당류
쉬림프버거 우세 · 1.4g 차이
포화지방
리아 두툼새우 스파이시토마토 우세 · 4.5g 차이
나트륨
쉬림프버거 우세 · 432mg 차이
단백질 효율
리아 두툼새우 스파이시토마토 우세 · 1.1g 차이
최종 전적 4대 2, 리아 두툼새우 스파이시토마토 승!
목적별 추천
리아 두툼새우 스파이시토마토
단백질 효율이 높아 운동 후 보충에 유리해요.
100kcal당 단백질 3.5g/100kcal
둘 다 다이어트 기준에는 안 맞아요. 칼로리가 낮은 쪽은 리아 두툼새우 스파이시토마토예요.
운동러 관점 해석
운동러 관점 체크
리아 두툼새우 스파이시토마토, 운동 후 한 끼로 본다면
단백질·칼로리·나트륨 부담을 나눠, 컷팅·벌크업 관점에서 결론만 정리했어요.
- 확인: 나트륨 1,310mg으로 부담될 수 있어요. 하루 권장량(2,000mg)의 66%예요.
- 아쉬움: 단백질 효율 3.5g/100kcal으로 칼로리 대비 단백질이 적어 운동 보충용으로는 아쉬워요.
영양정보는 브랜드 공식 자료 기준이며 시점에 따라 달라질 수 있어요. 개인 건강·의학적 판단을 대체하지 않습니다.
운동러 관점 체크
쉬림프버거, 운동 후 한 끼로 본다면
단백질·칼로리·나트륨 부담을 나눠, 컷팅·벌크업 관점에서 결론만 정리했어요.
- 아쉬움: 포화지방 8.5g으로 다이어트 시 부담이 돼요. 혈당·체지방 관리 중이면 주의하세요.
- 아쉬움: 단백질 효율 2.4g/100kcal으로 칼로리 대비 단백질이 적어 운동 보충용으로는 아쉬워요.
영양정보는 브랜드 공식 자료 기준이며 시점에 따라 달라질 수 있어요. 개인 건강·의학적 판단을 대체하지 않습니다.