1:1 영양 비교
더블 쿼터파운더® 치즈 몬스터 맥시멈
더블 쿼터파운더® 치즈 우세4:2
심판 한마디
더블 쿼터파운더® 치즈가 앞서요!
다음 대결
더블 쿼터파운더® 치즈 vs 빅맥®
더블 쿼터파운더 치즈가 들어간 비교 중 최근 60일 가장 많이 본 대결
더블 쿼터파운더 치즈와 붙여볼 다른 상대
판정 그대로: 더블 쿼터파운더® 치즈770kcal vs 1067kcal
더블 쿼터파운더® 치즈 쪽이 주요 영양 항목에서 더 많이 앞서요.
칼로리 부담
-297kcal
더블 쿼터파운더® 치즈 · 낮은 쪽
단백질
+1g
몬스터 맥시멈 · 높은 쪽
나트륨
-1,122mg
더블 쿼터파운더® 치즈 · 낮은 쪽
핵심 차이
낮을수록 좋은 항목과 높을수록 좋은 항목을 각각 반영했어요.
칼로리
더블 쿼터파운더® 치즈 우세 · 297kcal 차이
단백질
몬스터 맥시멈 우세 · 1g 차이
당류
더블 쿼터파운더® 치즈 우세 · 3g 차이
포화지방
몬스터 맥시멈 우세 · 1g 차이
나트륨
더블 쿼터파운더® 치즈 우세 · 1,122mg 차이
단백질 효율
더블 쿼터파운더® 치즈 우세 · 1.7g 차이
최종 전적 4대 2, 더블 쿼터파운더® 치즈 승!
목적별 추천
더블 쿼터파운더® 치즈
단백질 효율이 높아 운동 후 보충에 유리해요.
100kcal당 단백질 6.5g/100kcal
둘 다 다이어트 기준에는 안 맞아요. 칼로리가 낮은 쪽은 더블 쿼터파운더® 치즈예요.
운동러 관점 해석
운동러 관점 체크
더블 쿼터파운더® 치즈, 운동 후 한 끼로 본다면
단백질·칼로리·나트륨 부담을 나눠, 컷팅·벌크업 관점에서 결론만 정리했어요.
- 장점: 단백질 효율 6.5g/100kcal · 최상위 효율예요. 칼로리 낭비 없이 단백질을 채우기 좋아요.
- 장점: 단백질 50g으로 단품 기준 단백질이 매우 높아 보충에 도움이 돼요.
- 확인: 단백질은 풍부하지만 770kcal·포화지방 20g으로 무거워요. 컷팅기보다 벌크업기에 어울려요.
- 확인: 나트륨 1,151mg으로 부담될 수 있어요. 하루 권장량(2,000mg)의 58%예요.
- 아쉬움: 포화지방 20g으로 다이어트 시 부담이 돼요. 혈당·체지방 관리 중이면 주의하세요.
영양정보는 브랜드 공식 자료 기준이며 시점에 따라 달라질 수 있어요. 개인 건강·의학적 판단을 대체하지 않습니다.
운동러 관점 체크
몬스터 맥시멈, 운동 후 한 끼로 본다면
단백질·칼로리·나트륨 부담을 나눠, 컷팅·벌크업 관점에서 결론만 정리했어요.
- 장점: 단백질 51g으로 단품 기준 단백질이 매우 높아 보충에 도움이 돼요.
- 확인: 단백질은 풍부하지만 1067kcal·포화지방 19g으로 무거워요. 컷팅기보다 벌크업기에 어울려요.
- 확인: 나트륨 2,273mg으로 높아요. 하루 권장량(2,000mg)의 114%예요.
- 아쉬움: 포화지방 19g · 당류 13g으로 다이어트 시 부담이 돼요. 혈당·체지방 관리 중이면 주의하세요.
영양정보는 브랜드 공식 자료 기준이며 시점에 따라 달라질 수 있어요. 개인 건강·의학적 판단을 대체하지 않습니다.