buckOh

1:1 영양 비교

맥크리스피™ 치킨 클래식 징거

징거 우세1:5

다른 메뉴
맥크리스피™ 치킨 클래식 일러스트
맥도날드

맥크리스피™ 치킨 클래식

567kcal · 단백질 23g

징거 일러스트
KFC

징거

553kcal · 단백질 33g

심판 한마디

징거가 한 끗 앞서네요!

징거 쪽이 주요 영양 항목에서 더 많이 앞서요.

칼로리 부담

-14kcal

징거 · 낮은 쪽

단백질

+10g

징거 · 높은 쪽

나트륨

-429mg

징거 · 낮은 쪽

핵심 차이

낮을수록 좋은 항목과 높을수록 좋은 항목을 각각 반영했어요.

칼로리

징거 우세 · 14kcal 차이

1라운드 칼로리: 맥크리스피™ 치킨 클래식 567kcal, 징거 553kcal. 징거 우세
징거

단백질

징거 우세 · 10g 차이

2라운드 단백질: 맥크리스피™ 치킨 클래식 23g, 징거 33g. 징거 우세
징거

당류

징거 우세 · 6g 차이

3라운드 당류: 맥크리스피™ 치킨 클래식 11g, 징거 5g. 징거 우세
징거

포화지방

맥크리스피™ 치킨 클래식 우세 · 2.7g 차이

4라운드 포화지방: 맥크리스피™ 치킨 클래식 4.7g, 징거 7.4g. 맥크리스피™ 치킨 클래식 우세
맥크리스피™ 치킨 클래식

나트륨

징거 우세 · 429mg 차이

5라운드 나트륨: 맥크리스피™ 치킨 클래식 1,295mg, 징거 866mg. 징거 우세
징거

단백질 효율

징거 우세 · 1.9g 차이

6라운드 단백질 효율: 맥크리스피™ 치킨 클래식 4.1g, 징거 6g. 징거 우세
징거

최종 전적 1대 5 — 징거 승!

목적별 추천

운동용 추천

징거

단백질 효율이 높아 운동 후 보충에 유리해요.

100kcal당 단백질 6g/100kcal

다이어트 추천

징거

칼로리 대비 영양 균형이 좋아 다이어트 중 부담이 적어요.

다이어트 적합도 낮음

운동러 관점 해석

운동러 관점 체크

운동 후 한 끼로 본다면

단백질·칼로리·나트륨 부담을 나눠, 컷팅·벌크업 관점에서 결론만 정리했어요.

  • 확인: 나트륨 1,295mg이라 부담될 수 있어요. 하루 염분을 관리 중이면 다른 끼니를 싱겁게 맞추세요.
  • 아쉬움: 당류 11g으로 다이어트 시 부담이 돼요. 혈당·체지방 관리 중이면 주의하세요.

영양정보는 브랜드 공식 자료 기준이며 시점에 따라 달라질 수 있어요. 개인 건강·의학적 판단을 대체하지 않습니다.

운동러 관점 체크

운동 후 한 끼로 본다면

단백질·칼로리·나트륨 부담을 나눠, 컷팅·벌크업 관점에서 결론만 정리했어요.

  • 장점: 100kcal당 단백질 6g/100kcal · 좋은 효율예요. 칼로리 낭비 없이 단백질을 채우기 좋아요.
  • 장점: 단백질 33g으로 단품 기준 단백질이 높아 보충에 도움이 돼요.
  • 아쉬움: 포화지방 7.4g으로 다이어트 시 부담이 돼요. 혈당·체지방 관리 중이면 주의하세요.

영양정보는 브랜드 공식 자료 기준이며 시점에 따라 달라질 수 있어요. 개인 건강·의학적 판단을 대체하지 않습니다.

공유용 비교

이 URL을 공유하면 두 메뉴의 칼로리·단백질 비교 정보가 그대로 열립니다.