1:1 영양 비교
후덕죽 싸이버거 맥스파이시® 상하이버거
맥스파이시® 상하이버거 우세2:4
심판 한마디
맥스파이시® 상하이버거가 앞서요!
다음 대결
맥스파이시® 상하이버거 vs 맥크리스피™ 치킨 클래식
맥스파이시 상하이버거가 들어간 비교 중 최근 60일 가장 많이 본 대결
맥스파이시 상하이버거와 붙여볼 다른 상대
판정 그대로: 맥스파이시® 상하이버거575kcal vs 528kcal
맥스파이시® 상하이버거 쪽이 주요 영양 항목에서 더 많이 앞서요.
칼로리 부담
-47kcal
맥스파이시® 상하이버거 · 낮은 쪽
단백질
+10g
후덕죽 싸이버거 · 높은 쪽
나트륨
-448mg
맥스파이시® 상하이버거 · 낮은 쪽
핵심 차이
낮을수록 좋은 항목과 높을수록 좋은 항목을 각각 반영했어요.
칼로리
맥스파이시® 상하이버거 우세 · 47kcal 차이
1라운드 칼로리: 후덕죽 싸이버거 575kcal, 맥스파이시® 상하이버거 528kcal. 맥스파이시® 상하이버거 우세
맥스파이시® 상하이버거
단백질
후덕죽 싸이버거 우세 · 10g 차이
2라운드 단백질: 후덕죽 싸이버거 32g, 맥스파이시® 상하이버거 22g. 후덕죽 싸이버거 우세
후덕죽 싸이버거
당류
맥스파이시® 상하이버거 우세 · 1g 차이
3라운드 당류: 후덕죽 싸이버거 10g, 맥스파이시® 상하이버거 9g. 맥스파이시® 상하이버거 우세
맥스파이시® 상하이버거
포화지방
맥스파이시® 상하이버거 우세 · 4.4g 차이
4라운드 포화지방: 후덕죽 싸이버거 7.6g, 맥스파이시® 상하이버거 3.2g. 맥스파이시® 상하이버거 우세
맥스파이시® 상하이버거
나트륨
맥스파이시® 상하이버거 우세 · 448mg 차이
5라운드 나트륨: 후덕죽 싸이버거 1,400mg, 맥스파이시® 상하이버거 952mg. 맥스파이시® 상하이버거 우세
맥스파이시® 상하이버거
단백질 효율
후덕죽 싸이버거 우세 · 1.4g 차이
6라운드 단백질 효율: 후덕죽 싸이버거 5.6g, 맥스파이시® 상하이버거 4.2g. 후덕죽 싸이버거 우세
후덕죽 싸이버거
최종 전적 2대 4, 맥스파이시® 상하이버거 승!
목적별 추천
운동용 추천
후덕죽 싸이버거
단백질 효율이 높아 운동 후 보충에 유리해요.
100kcal당 단백질 5.6g/100kcal
다이어트 참고
둘 다 다이어트 기준에는 안 맞아요. 칼로리가 낮은 쪽은 맥스파이시® 상하이버거예요.
운동러 관점 해석
운동러 관점 체크
후덕죽 싸이버거, 운동 후 한 끼로 본다면
단백질·칼로리·나트륨 부담을 나눠, 컷팅·벌크업 관점에서 결론만 정리했어요.
- 장점: 단백질 효율 5.6g/100kcal · 좋은 효율예요. 칼로리 낭비 없이 단백질을 채우기 좋아요.
- 장점: 단백질 32g으로 단품 기준 단백질이 높아 보충에 도움이 돼요.
- 확인: 나트륨 1,400mg으로 부담될 수 있어요. 하루 권장량(2,000mg)의 70%예요.
- 아쉬움: 포화지방 7.6g으로 다이어트 시 부담이 돼요. 혈당·체지방 관리 중이면 주의하세요.
영양정보는 브랜드 공식 자료 기준이며 시점에 따라 달라질 수 있어요. 개인 건강·의학적 판단을 대체하지 않습니다.