buckOh

1:1 영양 비교

후덕죽 싸이버거 맥스파이시® 상하이버거

맥스파이시® 상하이버거 우세2:4

다른 메뉴
후덕죽 싸이버거 일러스트
맘스터치

후덕죽 싸이버거

575kcal · 단백질 32g

맥스파이시® 상하이버거 일러스트
맥도날드

맥스파이시® 상하이버거

528kcal · 단백질 22g

심판 한마디

맥스파이시® 상하이버거가 한 끗 앞서네요!

맥스파이시® 상하이버거 쪽이 주요 영양 항목에서 더 많이 앞서요.

칼로리 부담

-47kcal

맥스파이시® 상하이버거 · 낮은 쪽

단백질

+10g

후덕죽 싸이버거 · 높은 쪽

나트륨

-448mg

맥스파이시® 상하이버거 · 낮은 쪽

핵심 차이

낮을수록 좋은 항목과 높을수록 좋은 항목을 각각 반영했어요.

칼로리

맥스파이시® 상하이버거 우세 · 47kcal 차이

1라운드 칼로리: 후덕죽 싸이버거 575kcal, 맥스파이시® 상하이버거 528kcal. 맥스파이시® 상하이버거 우세
맥스파이시® 상하이버거

단백질

후덕죽 싸이버거 우세 · 10g 차이

2라운드 단백질: 후덕죽 싸이버거 32g, 맥스파이시® 상하이버거 22g. 후덕죽 싸이버거 우세
후덕죽 싸이버거

당류

맥스파이시® 상하이버거 우세 · 1g 차이

3라운드 당류: 후덕죽 싸이버거 10g, 맥스파이시® 상하이버거 9g. 맥스파이시® 상하이버거 우세
맥스파이시® 상하이버거

포화지방

맥스파이시® 상하이버거 우세 · 4.4g 차이

4라운드 포화지방: 후덕죽 싸이버거 7.6g, 맥스파이시® 상하이버거 3.2g. 맥스파이시® 상하이버거 우세
맥스파이시® 상하이버거

나트륨

맥스파이시® 상하이버거 우세 · 448mg 차이

5라운드 나트륨: 후덕죽 싸이버거 1,400mg, 맥스파이시® 상하이버거 952mg. 맥스파이시® 상하이버거 우세
맥스파이시® 상하이버거

단백질 효율

후덕죽 싸이버거 우세 · 1.4g 차이

6라운드 단백질 효율: 후덕죽 싸이버거 5.6g, 맥스파이시® 상하이버거 4.2g. 후덕죽 싸이버거 우세
후덕죽 싸이버거

최종 전적 2대 4 — 맥스파이시® 상하이버거 승!

목적별 추천

운동용 추천

후덕죽 싸이버거

단백질 효율이 높아 운동 후 보충에 유리해요.

100kcal당 단백질 5.6g/100kcal

다이어트 추천

맥스파이시® 상하이버거

칼로리 대비 영양 균형이 좋아 다이어트 중 부담이 적어요.

다이어트 적합도 낮음

운동러 관점 해석

운동러 관점 체크

운동 후 한 끼로 본다면

단백질·칼로리·나트륨 부담을 나눠, 컷팅·벌크업 관점에서 결론만 정리했어요.

  • 장점: 100kcal당 단백질 5.6g/100kcal · 좋은 효율예요. 칼로리 낭비 없이 단백질을 채우기 좋아요.
  • 장점: 단백질 32g으로 단품 기준 단백질이 높아 보충에 도움이 돼요.
  • 확인: 나트륨 1,400mg으로 부담될 수 있어요. 하루 권장량(2,000mg)의 70%예요.
  • 아쉬움: 포화지방 7.6g으로 다이어트 시 부담이 돼요. 혈당·체지방 관리 중이면 주의하세요.

영양정보는 브랜드 공식 자료 기준이며 시점에 따라 달라질 수 있어요. 개인 건강·의학적 판단을 대체하지 않습니다.

공유용 비교

이 URL을 공유하면 두 메뉴의 칼로리·단백질 비교 정보가 그대로 열립니다.